jeudi 30 août 2007
Où Inci se creuse la tête... (et oui, ça arrive!)
Je vous avais parlé des travaux que nous avons faits dans la salle de jeux. Mais si, rappelez-vous! Puis nous sommes partis en vacances. Et quand nous sommes rentrés, nous avons dû terminer ce qui avait été commencé. Alors le paternel a posé le parquet et les étagères. Les livres ont été remis à la va-vite dans ces nouvelles bibliothèques, mais c'était juste pour que mon frère puisse de nouveau accéder à sa chambre.
Alors mardi, après m'être
levée – midi – et avoir déjeuné, j'ai pris mon
courage à demain deux mains et j'ai entrepris
de ranger la bibliothèque. J'ai commencé par le
plus simple le moins compliqué: les San-Antonio de
mon père. Plus de deux cents volumes poussiéreux tout
en haut de la bibliothèque. Un zèle inexplicable me
poussa à tous les ranger dans l'ordre. Malheureusement, mon
père m'avoua que les numéros ne révélaient
pas l'ordre chronologique. Et merde
zut!
Puis
ce fut le tour des livres de poches. Je ne sais pas combien de centaines il y
en a, mais ça fait un paquet! Et là mon cerveau
s'échauffa: comment les ranger pour les retrouver facilement
et que ça reste esthétique? Parce qu'un folio à
côté d'un livre de poche ancien format, le tout entre un
policier du Masque et un 10/18 n'a jamais fait un tableau heureux.
Ordre alphabétique d'accord: mais par auteur ou par titre?
Parce qu'en général on ne connaît pas l'auteur
des livres que l'on a achetés pour leur couverture
titre. Mais si on veut savoir tout ce qu'on a d'un auteur comme
Sartre, on serait obligé de se faire toute la bibliothèque
avant de se rendre compte que L'Être
et le Néant
ne fait définitivement pas partie de notre collection! Par
édition alors? Mais ce n'est pas très pratique bien
qu'esthétique je vous l'accorde. Par genre? Mais où
rangez-vous tel roman historique à l'eau de rose? Au milieu
des sagas historiques à l'eau de rose, tout seul, perdu dans
ces volumes qui ne vont que par cinq ou sept? Et les trois
biographies ne font pas un genre à elles seules. Et les
classiques? Qui a le privilège d'en faire partie?
Finalement, les policiers furent rangés sur une étagère, les sagas sur une autre. Le théâtre fut séparé du reste. Et les autres furent rangés par ordre alphabétique des titres, à l'exception de certains auteurs dont nous avons plus de cinq ouvrages (il n'y en a pas des masses). Les librios furent isolés (ils ne sont pas esthétiques au milieu des autres, c'est définitif!).
Nouvelle
question: sur quelle étagère mettre ceux-ci ou ceux-là?
Et les poches enfants? Et les Kessel (c'est un genre à part:
il s'agit de la collection du géniteur... ne pas toucher!)? Et
les livres que-personne-ne-lit-jamais-et-n'a-jamais-lu? Après
moult essais et éternuements, je suis enfin parvenue à
un résultat peu
probant. Reste plus qu'à expliquer ça à la
mother qui,
je le sens, va rouspéter plus d'une fois qu'elle ne trouve pas
ce qu'elle cherche!
Le seul moment de facilité: aligner l'atlas, L'Art d'aimer et la Bilbe de Jérusalem... trois gros livres qui forment une unité parfaite (sic!). Et les bandes-dessinées (elles étaient déjà en ordre)!
Avant Pendant Après
Commentaires
je crois que j'aurais été une bibliothécaire dans une autre vie...j'ai fait un classement par langue, puis par genre et provenance: livres de référence, théâtre, essais, romans traduits, recueils etc...C'est jouissif de pouvoir classer (je dois signaler que je déteste faire le ménage par ailleurs) pour mieux déranger après!ET puis non, j'aime bien le mélange des éditions.
Et ben dis donc! Quelle organisation! Le problème chez nous c'est qu'il y a certains genres sous-représentés... Alors bon. Quant aux époques, c'est pareil! Il a fallu trouver une autre solution pour que les plus intéressants soient accessibles et que tous tiennent dans les étagères (le problème des tailles!).
Le rangement des livres... la seule chose rangée chez moi, d'ailleurs. Pour le moment, mes poches sont rangés par collection, et à l'intérieur de chaque collection, par ordre alphabétique d'auteur (vu que je me souviens toujours d'abord de l'édition du bouquin, je suis une visuelle). Et bien sûr, à part, la poésie (gallimard), le théâtre (presque tous des larousse, sauf quelques folios isolés parmi leurs contemporains), la philo (qui ne prend pas trop de place sur l'étagère) et la géo (pourtier et damette, of course). L'exception concerne quelques sagas dont je ne possède pas tous les tomes dans la même collection. Bref, un joyeux bazar dans lequel je me retrouve parfaitement. Le dilemme intervient quand une collection déborde de l'étagère et ne peut être sectionnée sans bouleverser l'esthétisme - ce qui entraîne un remodelage d'une bonne partie de la bibliothèque ou, option de fainéante, des livres à l'horizontale sur les autres. ^^
ça, c'est bien quand il s'agit de ta bibliothèque et c'est ainsi que les livres sont rangés dans ma chambre. mais la salle de jeu est remplie des livres de tout le monde: il faut donc que chacun s'y retrouve. l'enjeu n'est pas le même!
Enjeu... pensons !
Effectivement. Mais ne peut-on pas dire dans ce cas chacun sa croix ? Du moment que les tiens sont en sûreté...
Exactement! Bien vu!
