Le latin, c'est utile!
Aujourd'hui, j'avais presque oublié que j'avais un contrôle continu de logique. Un petit DST d'une heure. C'est que c'est étrange, d'être en Master et d'avoir des DST...
Hier, il y avait eu un cours de rattrapage, mais hier, je travaillais, et j'avais prévenu le prof que je ne pourrais pas venir. Seulement, ça a dû rentrer par une oreille et ressortir par l'autre: que vois-je en question 2? Un mot bizarre, que je ne connais pas dans ce contexte et dont j'apprendrai après le contrôle qu'il avait été vu la veille... Bref.
Que sont donc deux formules consistantes? Est-ce qu'on peut dire d'α qu'elle est consistante avec β? Et mes yeux de cligner bêtement devant cette question. Mon cœur se serre douloureusement: je suis en train de jouer un tiers des points tout de même!
Alors me vient à l'esprit l'idée que j'ai fait du latin dans mon cursus long et tordu, et que j'ai fait beaucoup d'études de racines. Consistant... Cum, "avec" + si, redoublement de présent + racine sto, "se tenir" + suffixe de participe présent. Deux formules consistantes seraient donc deux formules qui se tiennent côte à côte? Cela tombe bien, elles sont toutes les deux satisfaites dans le monde (q)! Je tente ma chance...
La correction juste après me dira que j'ai eu raison. Faire du latin est toujours utile! Le latin m'a sauvé la mise, pour cette fois.. Vive le latin!